На додаток до введення сильного всенародно обраного президента у французьку політику, Конституція П'ятої республіки також запровадила судовий контроль конституційності законодавства Конституційною радою.
Сполучене Королівство має доктрину парламентського суверенітету і не має закріпленої кодифікованої конституції, тому Верховний суд має набагато більш обмежені повноваження щодо судового перегляду, ніж конституційні або верховні суди деяких інших країн, таких як Сполучені Штати, Канада та Австралія.
Французька система права є системою цивільного права. Це відрізняється від системи загального права Сполучених Штатів і Британії тим, що, окрім інших відмінностей, французький суд застосовуватиме відповідні кодекси та правила до сторін і фактів, які вони розглядають, з незначним посиланням на попередні рішення у справах.
У Франції стаття 9 Декларації прав людини і громадянина 1789 року, яка має силу як конституційний закон, починається так: «Будь-яка людина вважається невинуватою, доки її не буде визнано винною …" У попередній статті Кримінально-процесуального кодексу зазначено, що "будь-яка особа, підозрювана чи притягнута до кримінальної відповідальності, є…
На відміну від деяких інших юрисдикцій, наприклад Сполучених Штатів, Англійське законодавство не допускає судового перегляду первинного законодавства (закони, прийняті парламентом), навіть якщо основне законодавство суперечить законодавству ЄС або Європейській конвенції з прав людини.
Існує три основні підстави судового перегляду: незаконність, процесуальна несправедливість і нераціональність. Рішення може бути скасовано на підставі незаконності, якщо особа, яка приймає рішення, не мала законних повноважень прийняти таке рішення, наприклад, тому що парламент надав йому менше дискреційних повноважень, ніж вони думали.