Стаття 17 Конституції встановлює, що єдиними об’єктивними обмеженнями свободи зібрань, де б вони не відбувалися, є вимога дотримання миру та відсутність зброї до учасників зборів, навіть якщо вони мали право носити зброю.
Кожен має право на свободу мирних зібрань і свободу асоціацій на всіх рівнях, зокрема в політичній, профспілковій та громадській сферах, що передбачає право кожної людини створювати разом з іншими профспілки і вступати до них для захисту своїх інтересів.
там свобода особистий І недоторканні. ні І дозволена будь-яка форма з затримання, з особистий огляд чи обшук чи будь-яке інше обмеження свободи особисто, крім вмотивованого акта судового органу І лише у випадках І очікувані шляхи від закон.
Проте в Конституції (ст. 21) встановлено, що право на вираження своїх думок у будь-якій формі є вільним; тобто крім справ про злочини (образа, наклеп, наклеп, наклеп, підбурювання до вчинення злочинів тощо) а також у випадку злочину проти "добрих звичаїв" (наприклад,
Межі свободи асоціацій. – Загальне обмеження свободи асоціації встановлюється заборона таємних об'єднань і об'єднань, які навіть опосередковано переслідують політичні цілі через організації військового типу (ст. 18, п. 2 Конституції).
Стаття 17 Конституції встановлює, що єдиними об’єктивними обмеженнями свободи зібрань, де б вони не відбувалися, є вимога дотримання миру та відсутність зброї до учасників зборів, навіть якщо вони мали право носити зброю.
З повагою до зустрічі, право на об'єднання має стабільний характер і характеризується колективною метою, яка розрізняє зв'язок між членами. Попередній контроль з боку адміністративного органу не потрібен.