Запити та індексування: Minio не надає розширених механізмів запитів або індексування. В основному він призначений для простого зберігання та пошуку об’єктів. Навпаки, MongoDB пропонує гнучку мову запитів (QL), яка дозволяє користувачам виконувати складні запити до даних документів.
Як система керування реляційною базою даних, MySQL має більш жорстку структуру, ніж MongoDB. MySQL використовує фіксовану схему та організовує дані в рядок і таблицю. Ви повинні структурувати дані та вписати їх у табличну систему, щоб використовувати MySQL.
З іншого боку, Minio — це автономний сервер зберігання об’єктів, який потребує ручного налаштування для масштабованості. Це робить Amazon S3 кращим вибором для організацій, яким потрібна висока масштабованість без необхідності ручного втручання. Вартість: ще однією важливою відмінністю є структура витрат.
З MongoDB є більш динамічні параметри для оновлення схеми колекції, як-от створення нових полів на основі конвеєра агрегації або оновлення полів вкладених масивів. Ця перевага є особливо важливою, оскільки бази даних збільшуються.
HDFS є відмовостійким і розробленим для обробки великих обсягів даних, що зберігаються на звичайному обладнанні. Minio, з іншого боку, не має власної розподіленої файлової системи, але може бути розгорнуто поверх існуючих файлових систем, таких як файлові системи Linux або мережеве сховище (NAS).
MongoDB стала однією з найпопулярніших баз даних у світі тому що це полегшує розробникам зберігання, керування та отримання даних під час створення програм з більшістю мов програмування.