Теорію висунули Девід Буллер і Джуді Бургун у 1996 році, щоб дослідити цю ідею, що обман – це взаємодіючий процес між одержувачем і обманщиком. IDT припускає, що комунікація не є статичною; на нього впливають особисті цілі та значення взаємодії, яка розгортається.
Теорія міжособистісного обману (IDT) являє собою злиття принципів міжособистісного спілкування та обману, призначених для кращого врахування обману в інтерактивних контекстах.
Теорія порушень очікувань (EVT; Burgoon, 1993; Burgoon & Jones, 1976) — це теорія міжособистісної комунікації, яка висуває суперечливе твердження про те, що порушення очікувань іноді краще, ніж підтвердження очікувань. Він також розрізняє позитивні та негативні порушення.
Теорія міжособистісного обману (IDT) стверджує це соціально кваліфіковані люди краще здатні демонструвати правдиву поведінку та уникати виявлення, ніж некваліфіковані особи. IDT також передбачає, що соціальні навички приносять користь отримувачам, завдяки чому вони можуть краще виявляти обман.
Цукерман та ін. (1981) запропонував впливову чотирифакторну теорію обману. Він постулює, що обман включає (а) загальне збудження, (б) тривогу, провину та інші емоції, що супроводжують обман, (в) когнітивні компоненти та (г) спроби брехунів контролювати вербальні та невербальні сигнали, щоб здаватися чесними.
Буллер Д. Б. і Бургун Дж. К. (1996). Теорія міжособистісного обману. Теорія комунікації, 6, 203-242.