Юридичні міркування. Хоча в більшості випадків для самозахисту краще використовувати боєприпаси з порожнистим наконечником, важливо ознайомитися з місцевими законами та правилами. Деякі штати, як-от Нью-Джерсі, мають обмеження на використання боєприпасів FMJ для прихованого носіння. 15 березня 2024 р.
Незважаючи на широку заборону на військове використання, кулі з порожнистим наконечником є одними з найпоширеніших типів куль, які використовуються цивільними особами та поліцією, що значною мірою пов’язано зі зниженим ризиком ураження перехожих кулями, що проникають із надмірним проникненням або рикошетом, а також збільшенням швидкості виведення з ладу.
Дві основні переваги куль FMJ полягають у тому, що вони дешевші (загалом), ніж якісні кулі з порожнистою точкою (JHP) (про які ми детально розповімо нижче), і Патрони FMJ, як правило, більш надійні, ніж боєприпаси JHP.
раунди FMJ, завдяки своїй конструкції, орієнтованій на проникнення, мають більшу схильність проходити крізь стіни чи інші перешкоди порівняно з кулями з порожнистими кінцями. Ризик побічної шкоди, наприклад поранення невинних людей по інший бік стіни, зростає з боєприпасами FMJ.
Канал рани: кулі FMJ зазвичай створюють вужчий канал рани порівняно з кулями, що розширюються. Вузький рановий канал може не призвести до негайного виведення з ладу, дозволяючи нападнику продовжувати напад навіть після пострілу.
Вихідні рани від FMJ (ліворуч) проти порожнистої точки (праворуч). Ви можете бачити, що порожнисті точки завдають значно більшої шкоди. Ви бачите, що вихідна рана на порожнистому місці значно більша. Це пов’язано з тим, що боєприпаси з порожнистими кінчиками утворюються грибами та осколками, коли вони влучають у ціль.