вступ. «Апологія Сократа» починається зі звернення Сократа до журі з приблизно 500 афінян, щоб запитати, чи переконали їх оратори. Лікон, Аніт і Мелет, які звинуватили Сократа в розбещенні молодих людей міста та безбожництві проти пантеону Афін.
Апологія Платона описує, як Сократ допитував свого обвинувача, Мелет, про звинувачення в безбожництві. Мелет звинувачує Сократа в тому, що він вірив, що сонце і місяць не є богами, а просто масивами каменю.
Проти Сократа було висунуто чотири звинувачення. Вони були такими він відстоював слабшу претензію над сильнішою, що він сперечався над фізичною над метафізичною, що він був проти богів і що він розбещував молодь.
Платон (429–347 рр. до н. е.) На суді Сократ був звинувачений у двох речах: безбожність (asebeia) проти афінських богів введення нових богів і розбещення афінської молоді, навчаючи її ставити під сумнів статус-кво.
Тож Сократ брав інтерв’ю політики, поети, ремісники, але він виявив, що ніхто з них не виявив мудрості.
Обвинувачі Сократа
- Аніт, багатий і відомий у суспільстві афінянин, який принципово виступав проти софістів. …
- Мелет, єдиний обвинувач, який виступив під час промови самозахисту Сократа; він був знаряддям Аніта, справжнього ворога Сократа. …
- Лікон, який представляв професійних риторів як групу інтересів.