N.B – Тепер Meraki належать Cisco. Пристрої Meraki більше орієнтовані на «хмарне/веб-керування», тоді як Cisco все ще є їхньою пропозицією для підприємств, хоча я впевнений, що вони об’єднають це більше в майбутньому. Ви також згадали Meraki, тож на думку спадає Wireless.
Коротка історія Cisco Meraki Що чудового в бренді, так це користувачі можуть інтегрувати продукти Meraki для створення цілісної екосистеми, керованої хмарою, де безперебійно взаємодіють рішення безпеки, комутатори та інші ІТ-функції. Що більше продуктів і рішень Cisco Meraki у вас є, то кращих результатів ви можете отримати.
Традиційні мережеві рішення часто потребують кількох інструментів та інтерфейсів, що збільшує складність і потенційну можливість помилок. Інформаційна панель Meraki спрощує керування мережею, скорочуючи час і ресурси, необхідні для таких завдань, як розгортання нових пристроїв, оновлення конфігурацій і вирішення проблем.
Надаючи відкритий доступ до API, Meraki використовує потужність хмарної платформи на глибшому рівні для створення більш ефективних і потужних рішень. За допомогою API Meraki користувачі можуть автоматизувати розгортання, контролювати свої мережі та створювати додаткові рішення на панелі приладів Meraki.
Ось моя думка як постачальника та інтегратора золота:
- відсутність моделей MX з високою пропускною здатністю.
- відсутність LACP на MX.
- відсутність BGP на MX (маршрутизація в цілому чесно)
- Обмеження NAT.
- відсутність функцій STP порівняно з власне cisco.
- обмеження шаблону конфігурації.
- журнал подій не найкращий.
- простота викликала складність.