Як явні контракти, так і контракти, які маються на увазі, є юридично обов’язковими обіцянками взаємної згоди на обов’язковістьдив. U.C.C. § 1-201.
Контракти, які маються на увазі, є такими ж юридично обов’язковими та підлягають виконанню, як і чіткі контракти. Однак забезпечити виконання неявних контрактів іноді важко, оскільки конкретні умови контракту не виражені.
Щоб встановити існування неявного фактичного договору, необхідно показати:
- Однозначна пропозиція,
- Однозначне прийняття,
- Взаємне бажання бути пов'язаними, і.
- Розгляд.
Покажіть, що обидві сторони мали взаємне розуміння та намір бути пов’язаними умовним контрактом. Доведіть розумний висновок. Надайте докази того, що про існування контракту можна обґрунтовано зробити висновок з поведінки, дій або обставин сторін.
Законне розірвання контрактів у письмовій формі вимагає, щоб сторона подала письмову заяву про розірвання; однак, усні угоди або контракти, які маються на увазі, вимагають лише позитивної заяви про розірвання однієї або обох сторін.
Договір, який мається на увазі, має таку ж юридичну силу, як і письмовий або усний договір. Передбачається, що договір, який мається на увазі, як-от непряма гарантія, існує, і підтвердження не потрібне. Через відсутність документації за деяких обставин важче забезпечити виконання умовного контракту.
Договір, що мається на увазі (квазідоговір) Договір, що мається на увазі, — це відшкодування за законом, яке накладає юридичне зобов’язання на несправедливо збагачену сторону компенсувати іншій стороні. Він застосовується не лише у разі відсутності контракту, але й у разі повного порушення контракту.