Держава вимагає від усіх сторін розмови дати згоду, перш ніж можна буде записати «всю або будь-яку частину будь-якої» приватної усної розмови. 720 Іл. Складений стат. 5/14-2(a)(1).
В Іллінойсі відповідь така ні, принаймні без прямого дозволу всіх залучених сторін. Тут ви знайдете огляд закону штату Іллінойс про прослуховування та наслідки для запису розмов на робочому місці.
У штаті Іллінойс визнано злочином використання «підслуховуючого пристрою» для підслуховування або запису телефонної розмови чи розмови без згоди всіх сторін розмови.. У 2014 році Верховний суд Іллінойсу визнав цей закон неконституційним, але пізніше того ж року його замінив майже ідентичний закон.
Закон Іллінойсу про прослуховування визнано неконституційним на підставі першої поправки. 20 березня 2014 року Верховний суд штату Іллінойс ухвалив рішення у справі People v. Clark, 2014 IL 115776.
Каліфорнія є двопартійною державою, тому роботодавці не можуть записувати аудіорозмови без згоди працівників. Важливо зазначити, що роботодавець може законно записувати аудіо на робочому місці лише з відома та згоди всіх сторін, які записуються.
Держава вимагає від усіх сторін розмови дати згоду, перш ніж можна буде записати «всю або будь-яку частину будь-якої» приватної усної розмови. 720 Іл. Складений стат.