Бачите, Кант був ні строго раціоналістом, ні строго емпіриком. Він також не був обома, оскільки, як ми бачили вище, дотримання обох вірувань було б суперечливим. Це правда, що він мав слабкість до раціоналізму, але також правда, що він дуже любив деяких емпіриків, особливо Юма.
Кант віддавав перевагу раціоналізму над емпіризмом, що означало, що він розглядав мораль як форму знання, а не щось, що базується на людському бажанні. Природне право, віра в те, що моральний закон визначається природою. Інтуїтивізм, віра в те, що люди інтуїтивно усвідомлюють об'єктивні моральні істини.
Батьком сучасного раціоналізму є Рене Декарт Рене Декарт який приймає погляди Платона та обґрунтовує раціоналістичну епістемологію у своїх творах «Роздуми про першу філософію».');})();(function(){window.jsl.dh('PKLjZoHTK-Ss1QGLlqW5Bg__29','
Основна відмінність між раціоналізмом та емпіризмом полягає в тому Раціоналізм – це знання, яке походить від розуму та логіки, тоді як, з іншого боку, емпіризм – це знання, яке походить від досвіду та експериментів. Раціоналізм стосується інтуїції, тоді як емпіризм стосується візуальних концепцій.
Кант — емпіричний реаліст про світ, який ми відчуваємо; ми можемо пізнавати предмети такими, якими вони нам здаються.